Skip to content
Главная | Автоюрист | Основания для признания наследника недостойным судебная практика

Как признать наследника недостойным

Статья ГК РФ. Недостойные наследники Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя 1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать обязано возвратить все имущество 3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи недостойный наследник , обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Рекомендуем почитать

Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу статья В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Лица, заинтересованные в признании наследника недостойным В соответствии с п. Юридически значимые условия отстранения наследников Следует выделить следующие юридически значимые условия отстранения наследников от наследования, вытекающие из смысла ст. Важно подчеркнуть, что законодатель не указывает на конкретные виды составов преступлений, осуждение за которые может повлечь признание лица недостойным наследником.

Удивительно, но факт! В случае раздела совместно нажитого имущества супругов после смерти одного из них, такое имущество не может относиться к наследственной массе, поскольку имеет другой правовой режим. Статья ГК РФ.

К числу таких преступных деяний могут относиться как посягательства на жизнь наследодателя, так и на его здоровье Исходя из этого, к числу таких преступных деяний могут относиться как посягательства на жизнь наследодателя, так и на его здоровье. Другими словами, недостойным наследником может быть признано лицо и в случае, когда оно совершает убийство наследодателя, и в случае, когда лицо причиняет вред здоровью наследодателя.

При этом мотивы и цели совершения таких преступных действий недостойными наследниками в отношении наследодателя не принимаются во внимание, равно как и наступление соответствующих последствий п. Недостойным наследником признается лицо, которое в силу ст. Не признают недостойными наследниками лиц, совершивших общественно опасные противоправные деяния в возрасте до 14 лет, в состоянии невменяемости когда лицо не осознавало фактический характер своих действий и или не руководило ими , аффекта.

Дюртюлинский районном суд Республики Башкортостан С. Хаматгалиев систематически совершал противоправные, умышленные действия в отношении своей матери З. Хаматгалиевой Примером такой ситуации может служить гражданское дело в Дюртюлинском районном суде Республики Башкортостан, по которому еще не вынесено окончательное решение: Данный факт подтверждается материалами дела. После одного из таких избиений сыном З. Хаматгалиева была доставлена в больницу, где и скончалась. Из медицинских документов следует, что З.

Первым юридическим обоснованием нашей позиции является то, что действия такого наследника: Другими словами, выделенные нами ранее признаки входят в смысловую нагрузку ст. Систематический характер противоправных, умышленных действий наследника против наследодателя лишь подчеркивает обоснованность применения к данной ситуации ст. Обзор судебной практики по делам о недостойных наследниках Омский областной суд в г Ответчица признана недостойным наследником и лишена права на наследование В обобщении судебной практики применения законодательства по наследственному праву, подготовленному Омским областным судом в г.

В своем иске истец ссылался на то, что Наследниками по закону являются он, его брат и сестра. Вместе с тем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку есть наследник первой очереди по праву представления — внучка умершего Ю. Суд удовлетворил заявленные исковые требования о признании Ю.

основания для признания наследника недостойным судебная практика них

Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от Ленинский районный суд г. Челябинска от 14 ноября г Лицо, утрачивающее правонаследования как недостойный наследник, должно осознавать направленность своих действий на определенный результат Ленинский районный суд г. Челябинска от 14 ноября г. Поскольку смерть наследодателя наступила от действий, совершенных по неосторожности, следовательно, у наследника не было умысла на убийство наследодателя.

Однако позиция, в силу которой лицо, осужденное за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ч. Однако в целом такое преступление признается совершенным умышленно. Поэтому признание лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. Указанный подход представляется верным, поскольку действия наследника в данном случае не привели к увеличению причитающейся ему доли наследства, наоборот, они привели к уменьшению наследственной массы, что в силу буквального толкования нормы п.

В силу изложенных доводов не могут быть признаны недостойными наследниками лица, препятствующие в осуществлении права пользования и распоряжения квартирой другим наследникам, вселяющие без согласия других наследников-сособственников своих детей, внуков и иных лиц. В подобных ситуациях другие наследники-сособственники вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения ст. Анализируя данное условие признания лица недостойным наследником, нельзя не отметить, что лицо может действовать не только в своих интересах, но и в интересах иных лиц, призванию или увеличению наследственной доли которых оно способствует.

Между тем буквальное толкование нормы п. От наследования должен отстраняться не только наследник, но и само это третье лицо От наследования должен отстраняться не только наследник, совершивший умышленные противоправные действия против наследодателя в интересах третьего лица, но и само это третье лицо.

Возможные сложности с определением направленности действий наследника иллюстрируются также следующим примером из судебной практики. Решением суда от Свердловский областной суд Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда своим определением от 6 мая г. Исходя из смысла закона, лицо может быть отстранено от наследования независимо от того, действовало ли оно в целях получения наследства или эти действия были вызваны другими побуждениями, важно то, что эти действия способствовали призванию к наследованию или увеличению его доли в наследстве.

Как видно из материалов дела, В. Поэтому коллегия находит, что указанные обстоятельства объективно не способствовали увеличению ее доли в наследстве или призванию к наследованию. Судебная коллегия отменила решение суда и вынесла новое решение, которым отказала А. На практике основная проблема отстранения от наследования злостно уклоняющихся от обязанности по содержанию наследодателя состоит в представлении доказательств злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.

Оно должно быть подтверждено приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами. Благовещенский городской суд Истица указала, что 27 января г. Истица указала, что 27 января г. Через шесть лет они разошлись. Ответчица забрала все вещи. В сентябре г. Был прооперирован, за ним требовался уход.

Жердина никакой помощи не оказывала, а являлась в дом брата с просьбой выпить и дать денег.

Судебная практика

Жердина никакого участия в похоронах не принимала. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как имеется наследник первой очереди — ответчица по делу. В связи с изложенными обстоятельствами истица просила суд признать ответчицу недостойным наследником. В судебном заседании ответчица с требованиями не со-гласилась и пояснила, что брак с Жердиным не расторгнут. О помощи ее никто не просил, о его смерти ей никто не сообщил.

Оснований для признания ее недостойной наследницей не имеется. Судом постановлено решение, которым Мазиной Т. Заключение Институт принятия наследства остается одним из важнейших институтов наследственного права Исходя из всего вышеизложенного необходимо подвести итоги и представить выводы произведенного исследования. Институт принятия наследства остается одним из важнейших институтов наследственного права. В последнее время все больше граждан обращается к нотариусу для оформления наследства и от правильного применения и толкования нотариусом норм наследственного права зависит реализация права гражданина на наследование.

Недостойные наследники — это граждане, не имеющие права наследовать, лишаемые также права наследования обязательной доли в наследстве, а также обязанные вернуть незаконно полученную долю в наследстве. Российское гражданское предусматривает, что недостойные наследники не могут наследовать ни по закону, ни по завещанию. Примером являются родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав В первом случае примером являются родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав, а также граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, однако данные примеры должны быть доказаны в ходе судебного разбирательства.

Важно отметить, что действующий Гражданский кодекс РФ, в отличие от предыдущего не лишает недостойных наследников права на наследство. При определенном условии недостойный наследник может быть восстановлен в праве наследования по завещанию. Это может произойти только по воле наследодателя. Если наследодатель после утраты гражданином права наследования все же завещает ему имущество, недостойный наследник вновь приобретает право наследовать это имущество.

В ходе проведенное исследования основные поставленные задачи были выполнены, а цели достигнуты, что подтверждают результаты проведенного исследования.


Читайте также:

  • Заявления о разделе имущества в ростове на дону
  • Агафьева начальник гсу москвы
  • Какие страховые взносы на сумму выявленной недостачи
  • Выписка из реестра аккредитованных филиалов и представительств
  • Сколько дают за соучастие в убийстве
  • Налог на наследство по завещанию не родственником
  • Статьи учета затрат на таможенное оформление