Skip to content
Главная | Наследовательное право | Раздел имущества совместно нажитого решение

Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов

ФИО обратился в суд с вышеназванным иско разделе совместно нажитого имущества образец к ответчику, ссылаясь на то, что в период с года по март года состоял в зарегистрированном браке с ответчиком, за период совместного проживания ими совместно было приобретено имущество: Просил суд удовлетворить его требования в полном объеме. Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что работает заведующей общежития, в котором с года проживали и истец и ответчик, через какое — то время они развелись и ФИО выехал из общежития, в феврале года, ФИО выставила в холл диван, который был старый, потертый, поскольку диван никто не забрал, она сказала ФИО.

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетеля, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. Будучи состоящими в зарегистрированном браке приобрели в собственность следующее имущество: В соответствии с положениями ст. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. Данный отчет принят судом во внимание в качестве доказательства по делу, поскольку он проведен в установленном законом порядке, полно и обстоятельно отвечает на все поставленные перед оценщиком вопросы, и соответствует требованиям ст. С учетом изложенного и принимая во внимание, что вышеуказанное имущество было приобретено в период брака, в связи с чем в силу требований ст.

Учитывая, что стоимость переданного ФИО имущества превышает стоимость имущества, переданного ответчику, а оснований для отступления от принципа равенства долей супругов, суд не усматривает, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию денежная компенсация разницы в стоимости передаваемого имущества в размере рублей рубля — рублей.

В соответствии с ч.

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере рублей 26 копеек, а также взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы на оплату услуг оценщика, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в размере рублей.

Произвести раздел совместно нажитого имущества. В собственность ФИО выделить: Взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере рублей 26 копеек. Москва Люблинский районный суд города Москвы в составе судьи Антроповой О. В обоснование своих требований истец указала на то, что стороны В период брака ответчик на основании договора купли-продажи от При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких данных, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами.

С учетом требований ч. Управление территориями и недвижимым имуществом Представитель третьих лиц Управления Росреестра по Москве. Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив все доказательства по делу с учетом требований ст. До настоящего времени брак не расторгнут. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое имущество супругами в период брака имущество независимого от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются договором купли-продажи квартиры, свидетельством и государственной регистрации права л.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу г. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по не уважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Сведений о заключении брачного договора сторонами не представлено. Обстоятельств, которые могут повлиять на отступление от начала равенства долей, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, суд признает доли супругов в имуществе, нажитом во время брака, равными. Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, требования истца судом удовлетворен, с ответчика в доход бюджета г.

Судебная практика

Москвы надлежит взыскать государственную пошлину в размере руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. Москвы госпошлину в размере руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы. Решение принято в окончательной форме Решение суда о разделе имущества супругов.

Адвокат на стороне ответчика. Именем Российской Федерации 12 апреля г. Кузьминский районный суда г.

Удивительно, но факт! Скачать форму договора Брачный договор призван регулировать имущественные отношения супругов, но иногда и он может стать предметом судебного спора. Работы проведены за время семейной жизни.

Москвы в лице председательствующего судьи Езерской Ж. В период брака было приобретено следующее имущество: Железнодорожный, Леоновское шоссе, микрорайон, коттеджный поселок. Стороны, извещены о явке в суд. Представитель истца в суд явился поддержал исковые требования. Также заявляют, что срок исковой давности на раздел имущества в виде квартиры, машиномест по ул. Люблинской стороной истца пропущен, так как истец узнал о нарушенном праве с апреля года, тогда как иск был подан в августе года, то есть по истечении трехлетнего срока.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. К имуществу, нажитому супругами во время брака общему имуществу супругов , относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Фактически стороны прекратили проживать совместно, вести общее хозяйство с апреля года, что подтверждается решением суда и протоколом судебного заседания от В период совместной жизни было приобретено следующее имущество: Железнодорожный, Леоновское шоссе, микрорайон, коттеджный поселок, акции ЗАО.

Суд, полагает удовлетворить частично требования истца по разделу следующего имущества: Согласно данного отчета наиболее эффективное использование является основополагающей предпосылкой стоимости. Далее указывается об отсутствии информации о переводе объекта оценки в нежилой, соответствии физических параметров квартиры требованиям, предъявляемым именно к жилым помещениям. В результате наиболее эффективное использование оцениваемого помещения — это использование в качестве жилой площади.

Данное утверждение, суд считает, направлено на увеличение оценочной стоимости и не соответствует целевому назначению и наиболее эффективному использованию. Оценщик в своей работе учитывал аналоги: Новогиреево, гаража на Рублевском шоссе, гаража в районе метро Красногвардейская, гаража в районе метро Беговая. Как указано в оценке, аналоги являются капитальными гаражами, имеют смотровые ямы, подвалы. Таким образом, при данных обстоятельствах представленный отчет не может являться допустимым и достоверным доказательствам стоимости машиноместа, являющегося предметом спора.

Удивительно, но факт! Москвы госпошлину в размере руб.

Рассматривая объект оценки в качестве жилого помещения, оценщик искусственно завысил стоимость машиноместа, которая составила 1 рублей. Алименты на ребенка инвалида после 18 лет Суд также считает взыскать с К. ООО Союз-Эксперт рыночная стоимость мебели составила рубль 36 копеек.

Удивительно, но факт! Например, после развода жена подала иск о разделе квартиры и загородной дачи.

Рыночная стоимость кухонного гарнитура стороной ответчика не была оспорена. При исследовании отчета, суд не нашел оснований не доверять ему и принял его за основу. Ответчик указывает, что со стороны истца пропущен срок исковой давности, так как она узнала о нарушенном праве в апреле года.

Решения судов по семейным спорам

Суд не может согласиться с данными доводами ответчика, так как в соответствии с п. ООО и Коммандитное товарищество, при этом ООО должно было осуществить инвестирование и строительство объектов на территории площадью 4,14 га, а коммандитное товарищество — на территории площадью. ООО и Коммандитное товарищество заключали договоры с физическими лицами и получали от них денежные средства для направления их в строительство объектов, однако инвестиционный проект не был реализован, физические лица квартиры в инвестиционном проекте не получили.

Железнодорожный, Леоновское шоссе, микрорайон, коттеджный поселок, суд считает отказать, так как решением Арбитражного суда города Москвы от В случае удовлетворения требований ответчика будет нарушено равенство долей при разделе общего имущества. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд, в соответствии с п.

Согласно решения суда от Таким образом, автомобиль был приобретен К. Согласно выписки из реестра акционеров 15 акций принадлежали К. По договору купли-продажи от Таким образом, акции были проданы в период брака. В ходе судебного разбирательства представителем истца было заявлено ходатайство по проведению судебно-технической экспертизы для определения давности составления документа. Суд удовлетворил данное ходатайство, однако истцом и его представителем не была произведена оплата данной экспертизы.

Суд, чтобы не затягивать рассмотрения дела по существу, вернул дело и возобновил производство, однако представитель истца повторно заявил ходатайство о проведении той же экспертизы, в проведении данной экспертизы пыле отказано, так как суд считает, что сторона истца затягивает рассмотрения дела по существу. Доводы о том, что документы должна предоставлять сторона ответчика, суд считает несостоятельными, так как в соответствии со ст.

Представитель истца не представил свои доказательства, подтверждающие, какие у него имеются сомнения в подлинности и времени составления договора купли-продажи акций. В связи с тем, что акции были проданы в период брака, что подтверждается материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в данной части иска. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Статья 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов 1.

позже раздел имущества совместно нажитого решение вероятно, было

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.


Читайте также:

  • Федеральная служба судебных приставов узнать задолженность
  • Как вернуть права за лишение за пьянку раньше срока
  • Исковое заявление о возмещении ущерба причиненного дтп и компенсации морально
  • Заявление о продлении договора аренды недвижимого имущества
  • Лишение водительских прав для инвалидов
  • В мгту за взятку