Skip to content
Главная | Наследовательное право | В суде ходатайство о проведении экспертизы для оценки квартиры

Образец ходатайства о назначении оценочной экспертизы недвижимого имущества

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.

Удивительно, но факт! На сегодняшний день, нет необходимости придерживаться строгих рамок в составлении данного заявления.

Москвы от 30 сентября года, которым постановлено: Разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения экспертизы. Поставить перед экспертами следующий вопрос: Была ли в результате залива повреждена электропроводка?

Удивительно, но факт! Определением суда для объективного разрешения спора о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры истца, назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО "Независимый центр экспертизы и оценки". Проведение экспертизы поручить ООО "Независимая оценка".

Оплату проведения экспертизы возложить на ответчиков В. Разъяснить сторонам по делу, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

В ходе судебного разбирательства ответчик В.

Образцы - тематики

Выбор экспертного учреждения оставила на усмотрение суда. Истец не возражала против назначения экспертизы, выбор экспертного учреждения ответчик оставила на усмотрение суда. Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит К. Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, принятого в соответствии с требованиями норм процессуального права.

В соответствии со ст.

Апелляционное определение Курганского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-608/2014

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Определением суда для объективного разрешения спора о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры истца, назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО "Независимый центр экспертизы и оценки".

В суде ходатайство о проведении экспертизы для оценки квартиры были

На разрешение экспертов поставлены вопросы, касающиеся характера повреждений, образовавшихся в результате залива, а также стоимости восстановительного ремонта квартиры истца. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. Назначены сроки проведения экспертизы. Расходы по проведению экспертизы возложены на ответчиков.

Производство по делу приостановлено до получения заключения экспертов. Доводы частной жалобы, по сути, выражают несогласие с назначением экспертизы и направлены на оценку доказательств, имеющихся в материалах дела. Между тем, гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования определения суда о назначении судебной экспертизы в части несогласия с необходимостью назначения экспертизы.

Удивительно, но факт! Производство по делу приостановлено до получения заключения экспертов.

Определение суда о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов. Доводы, касающиеся целесообразности назначения экспертизы, а также оценки доказательств судом, могут быть отражены в апелляционной жалобе, поданной на решение суда, вынесенное по результатам рассмотрения дела по существу.

Пример ходатайства о назначении оценочной экспертизы

На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст. Определение Люблинского районного суда г. Москвы от 30 сентября года оставить без изменения, частную жалобу истца К. RU Теория и практика управления многоквартирным домом " при цитированиии для on-line проектов обязательна активная гиперссылка Основные сведения:


Читайте также:

  • Страхование сделок с недвижимостью стоимость
  • Права виновного при возмещение ущерба при дтп
  • Наследование по завещанию участники