Skip to content
Главная | Земельные вопросы | Безденежная расписка как гарантийное обязательство

Судебная практика по безденежности займа

Ранее я уже рассказывала как правильно составить расписку для успешного и без проблемного взыскания долга в суде.

Удивительно, но факт! Тек же не забудьте указать дату составления расписки и обязательно подписи сторон с их расшифровкой.

Но очень распространены случаи, когда граждане пишут расписки под давлением, особенно в рамках трудовых отношений, либо при совместном ведении бизнеса, когда официально оформить сделку нет возможности. Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать. Как доказать безденежность расписки? Первый путь — это предъявить встречный иск о признании договора не заключенным ввиду того, что деньги не передавались. Либо встречный иск можно не предъявлять смотрим по ситуации — а утверждать, что займа не было.

Ошибки, часто допускаемые при оформлении долговой расписки

Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа. В ней ясно и определенно должно быть указано, что деньги берутся в долг в качестве займа. Основанием для признания расписки безденежной является ст. Свидетельские показания для доказательства угроз и давления могут быть учтены судом, но не для оспаривания самого договора займа. Вообще угрозы и давление доказывать очень трудно, особенно когда должник не обращался в полицию — суд к таким показаниям относится критически.

Часто для доказывания безденежности нужно проводить логическую цепочку и показать суду, что расписка писалась под давлением например была инвентаризация, недостача на р и расписка как по волшебству написана на такую же сумму. Как я уже указала выше во встречном иске нужно просить признать договор именно не заключенным на основании п.

Мероприятия

Деньги заемщику не передавались, поэтому никакого займа и договора нет. Второй путь — оспаривать обязательство по выплате денег. Данный вариант применим, когда расписка не отвечает требованиям договора займа и исходя из ее текста заемщик деньги в долг не берет.

безденежная расписка как гарантийное обязательство единственный

Подобные расписки выглядят примерно так: То есть человек берет на себя ничем не обусловленное обязательство выплатить денежные средства. Если ответчик, предъявляя встречный иск, будет просить суд признать расписку безденежной, в то время как расписка не будет являться договором займа по смыслу закона — суд откажет в удовлетворении встречного иска и заемщик уже не сможет ничего изменить посмотреть пример судебного решения.

Случайная цитата

Третий путь — когда расписка выглядит примерно так: В ряде случаев, особенно при крупных суммах займа подобные расписки вполне успешно можно оспорить в виду отсутствия письменного договора займа. Верховный суд на этот счет как то уже обозначил свою позицию , что для передачи денежных средств в крупном размере необходим договор займа или источник происхождения денег.

Диаспар безденежная расписка как гарантийное обязательство расширяющийся

ВАС об этом также высказывался. Таким образом, правильно выбирайте свою линию защиты, а еще лучше — обращайтесь к специалисту. Читайте также Как признать расписку недействительной:


Читайте также:

  • Правовое регулирование принятия и отказа от наследства
  • Договор аренды безвозмездного срочного пользования земельным участком
  • Регистрация залога земельного участка
  • Как разделить ипотеку при разводе и не остаться в должниках
  • Договор о переводе долга по кредитному договору
  • Самовольное занятие земельного участка что это
  • Как вернуть товар в корпорацию центр